第124章 反诉水果专利更早

  他迅速翻出自己2003年4月的设计日誌，上面清晰写著：

  “参考星电社abcit展品，竖排摄像头可行性分析：优势为节省宽度，劣势为模组厚度需增加约0.2mm……”

  “这就构成了完整的『现有技术』证据链！”

  林薇指著日誌上的日期，语气肯定，

  “老郑的內部分析记录、星电社的公开参展资料、霓虹专利局的备案文件，三者时间线清晰，相互印证，足以依据鹰酱专利法第102条，证明水果公司那项外观专利在申请日前技术已公开，缺乏新颖性！”

  消息迅速呈报到陈醒面前。他当即召集了跨部门紧急会议，果断將专利战的策略从“被动抗辩”全面升级为“主动反诉”。

  会议桌上，周明铺开了最新整理的“证据地图”：

  星电社概念pda：2003年公开的竖直摄像头排列设计，早於水果专利。

  卡基大学论文：2002年《人机互动学报》上发表的“基於触摸的弹性边界反馈算法”论文，阐述了与水果“列表滑动弹性效果”专利核心原理一致的理论。

  “星火计划”原型代码：赵静团队从备份伺服器中恢復了学员李岩在2003年10月提交的“动態边界反馈”原型代码及注释，比水果专利申请早了八个月。

  某著名电子实验室概念图：林薇团队找到的2002年《ieee消费电子汇刊》上的圆角矩形高屏占比设备草图，挑战了水果基础外观专利的新颖性。

  “我们不仅要证明自己没侵权，更要主动挑战其专利根基！”

  陈醒的手指在证据地图上重重一点，

  “周明，你牵头联合我们在鹰酱的顶级合作律所『best lawyers』，同步启动两项法律行动：第一，向鹰酱专利商標局提交『单方面授权后覆审请求』，用我们找到的现有技术证据，要求宣告水果公司涉诉七项专利中，至少四项核心专利无效；第二，在鹰酱联邦地区法院提起反诉，指控水果公司滥用专利权，进行不正当竞爭，並索赔因其专利威胁给我们造成的商誉和市场损失！”

  “主动反诉？这是否过於激进？”